{"id":69883,"date":"2026-05-11T10:55:19","date_gmt":"2026-05-11T10:55:19","guid":{"rendered":"https:\/\/mediasud.tv\/?p=69883"},"modified":"2026-05-11T10:55:19","modified_gmt":"2026-05-11T10:55:19","slug":"ostia-tar-lazio-legittimo-bando-roma-capitale-per-concessioni-lidi","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/mediasud.tv\/?p=69883","title":{"rendered":"Ostia, Tar Lazio: &#8220;Legittimo bando Roma Capitale per concessioni lidi&#8221;"},"content":{"rendered":"<p> (Adnkronos) &#8211; Il Tar del Lazio, Sezione Quinta Ter, ha respinto i ricorsi presentati da alcuni concessionari dei lidi di Ostia contro l\u2019Avviso pubblico del 14 febbraio dello scorso anno, indetto da Roma Capitale, \u201cper l\u2019affidamento di 31 concessioni di beni demaniali marittimi del litorale di Roma Capitale per finalit\u00e0 turistiche e ricreative, con durata di un anno\u201d.\u00a0<\/p>\n<p>I concessionari dei Lidi di Ostia avevano impugnato l\u2019Avviso pubblico del Comune lamentando \u201cla durata (solo) annuale della concessione (la quale, a termini di legge, non pu\u00f2 avere una durata inferiore a cinque anni e superiore a venti): nel caso in esame venendosi a configurare una sorta di \u2018concessione-ponte\u2019; e \u2018la previsione di una royalty\u2019 a carico dell\u2019aggiudicatario, stabilita con riferimento al fatturato complessivamente realizzato nell\u2019esercizio della concessione, in aumento rispetto alla royalty del 2,00 % a base d\u2019asta\u201d. \u00a0<\/p>\n<p>Il Tar Lazio ha respinto i ricorsi con tre sentenze dello stesso tenore in cui rileva che il legislatore, nello stabilire la proroga delle concessioni sino al 30 settembre 2027 (o, al pi\u00f9 tardi e secondo particolari condizioni, al 31 marzo 2028) ha ritenuto che \u201cil compimento delle attivit\u00e0 necessarie per il rilascio delle concessioni secondo il nuovo modulo procedimentale necessitasse di un apprezzabile lasso temporale, tanto da giustificare nelle more l\u2019estensione della durata dei titoli in essere per salvaguardare la continuit\u00e0 dei servizi sulle spiagge in favore dell\u2019utenza\u201d.\u00a0<\/p>\n<p>Pertanto, il Tar Lazio ha ritenuto non illegittimo l\u2019Avviso pubblico di Roma Capitale osservando che tale \u201cesigenza pu\u00f2 non irragionevolmente consentire lo svolgimento di una gara-ponte che garantisca il conseguimento dei medesimi obiettivi, ossia l\u2019ordinata programmazione delle pi\u00f9 ambiziose procedure di affidamento secondo il nuovo modulo procedimentale e, al contempo, la continuit\u00e0 dei servizi turistici e ricreativi sul litorale\u201d. Roma Capitale, infatti, ha inteso promuovere una logica di valorizzazione del patrimonio, \u201ctraducendola &#8211; pi\u00f9 che in un meccanismo di offerta al rialzo sul canone &#8211; nella previsione di una royalty sul fatturato che si aggiunge al canone stabilito sulla base dei criteri di legge\u201d, previsione che secondo il Tar Lazio non risulta irragionevole.\u00a0<\/p>\n<p>&#8212;<\/p>\n<p>cronaca<\/p>\n<p>webinfo@adnkronos.com (Web Info)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>(Adnkronos) &#8211; Il Tar del Lazio, Sezione Quinta Ter, ha respinto i ricorsi presentati da alcuni concessionari dei lidi di Ostia contro l\u2019Avviso pubblico del 14 febbraio dello scorso anno, indetto da Roma Capitale, \u201cper l\u2019affidamento di 31 concessioni di beni demaniali marittimi del litorale di Roma Capitale per finalit\u00e0 turistiche e ricreative, con durata [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":69884,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2420],"tags":[2242],"class_list":{"0":"post-69883","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-ultimora","8":"tag-ultimora"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/mediasud.tv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/69883","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/mediasud.tv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/mediasud.tv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mediasud.tv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mediasud.tv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=69883"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/mediasud.tv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/69883\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mediasud.tv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/69884"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/mediasud.tv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=69883"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/mediasud.tv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=69883"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/mediasud.tv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=69883"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}