Dov\u2019eravamo rimasti con la nuova legge elettorale?<\/p>\n
Nei due mesi trascorsi dall\u2019incardinamento in commissione Affari costituzionali alla Camera di Montecitorio, tra riunioni della maggioranza e audizioni che hanno smontato alcuni punti dello Stabilicum, qualcosa \u00e8 effettivamente cambiato, tanto che ieri \u00e8 stato presentato un nuovo testo, il cosiddetto Bignami bis.<\/p>\n
Nel disegno di legge con le nuove regole del gioco, che assicura Donzelli sono modificabili, non sono state introdotte le preferenze, su cui non c\u2019\u00e8 accordo tra le forze di governo, ma \u00e8 cambiato il premio di maggioranza, che scatter\u00e0 solo per la coalizione che dovesse raggiungere il 42% dei voti, e solo se non ci dovessero essere maggioranze diverse tra Camera e Senato.<\/p>\n
\u00c8 stato introdotto un tetto massimo di seggi raggiungibile, 220 a Montecitorio e 113 a palazzo Madama, cos\u00ec che non si vada oltre il 60%, scongiurando quindi che gli organi di garanzia vengano eletti senza accordo tra gli schieramenti. Ancora: \u00e8 stato eliminato il ballottaggio, e sono stati introdotti dei parametri per il voto all\u2019estero.<\/p>\n
Proprio su quest\u2019ultimo punto c\u2019\u00e8 stato ieri un dibattito in commissione, con il Pd che vuole vederci chiaro, perch\u00e9 quello che c\u2019\u00e8 scritto pu\u00f2 voler dire tutto e nulla, e Fratelli d\u2019Italia che si \u00e8 difesa spiegando che le norme introdotte servono per evitare frodi elettorali. Le opposizioni unite, per\u00f2, non si sono lamentate solo per questo. Al netto del testo, i problemi riguardano soprattutto i tempi. Il 3 giugno, infatti, riprenderanno le audizioni, ma dureranno solo un giorno, perch\u00e9 gi\u00e0 il 4 in commissione verr\u00e0 adottato il testo base, che il 26 giugno approder\u00e0 nell\u2019aula della Camera, come deciso nella capigruppo di ieri.<\/p>\n
A questo proposito, la presidente dei deputati dem, lanciando un appello a Fontana, denuncia il fatto che la scelta di portare il provvedimento in aula gi\u00e0 il 26 rischia di comprimere il lavoro parlamentare e impedire un esame approfondito e trasparente. Insomma, il clima sembra tutt\u2019altro che collaborativo.<\/p>\n