(Adnkronos) – Il Consiglio comunale di Milano ha approvato un ordine del giorno con 22 voti favorevoli, 6 contrari e nessun astenuto, che chiede di sospendere l\u2019attuale procedura di Vas sulle trasformazioni dell\u2019area di San Siro, compreso il progetto del nuovo stadio di Inter e Milan e la parziale demolizione del Meazza, per avviare un percorso unitario che integri la Valutazione ambientale strategica (Vas) con la Valutazione di impatto sanitario (Vis). L’ordine del giorno \u00e8 stato sottoscritto tra gli altri dai dem Alessandro Giungi e Rosario Pantaleo, dal consigliere del gruppo Misto Enrico Fedrighini e da Marco Fumagalli di LaCivica Milano.\u00a0<\/p>\n
A sostenere il documento sono stati i consiglieri del centrodestra, i firmatari, i dem Michele Albiani e Federico Bottelli e i tre esponenti dei Verdi Francesca Cucchiara, Tommaso Gorini e Michele Sacerdoti. Hanno votato contro la presidente dell\u2019Aula Elena Buscemi, i riformisti Gianmaria Radice e Giulia Pastorella, le dem Elisabetta Nigris e Roberta Osculati e Mauro Orso di LaCivica.\u00a0<\/p>\n
L\u2019obiettivo dell\u2019ordine del giorno \u00e8 chiedere ai proponenti di predisporre un Rapporto ambientale unitario, non pi\u00f9 articolato in due stralci, che consideri l\u2019intero progetto del Gfu San Siro e i suoi effetti complessivi, immediati e cumulativi, sul territorio. Il documento sollecita inoltre l\u2019inserimento nella procedura di Vas di una Vis vincolante, da rendere pubblica prima dell\u2019approvazione del Piano attuativo, facendo della compatibilit\u00e0 sanitaria una condizione necessaria per il via libera al progetto.\u00a0<\/p>\n
Le eventuali prescrizioni sanitarie dovranno essere obbligatorie e tradursi in impegni concreti, con responsabili, scadenze, soglie, controlli e conseguenze in caso di mancato rispetto. Qualora emergessero criticit\u00e0, il progetto dovrebbe essere modificato per superarle; in presenza di un\u2019incompatibilit\u00e0 sanitaria persistente, non dovrebbe invece essere approvato nella configurazione proposta. Il testo precisa anche che l\u2019assenza di dati non pu\u00f2 essere considerata una prova dell\u2019assenza di rischi.\u00a0<\/p>\n
Particolare attenzione viene richiesta per le fasce di popolazione pi\u00f9 vulnerabili, con approfondimenti specifici sugli effetti per bambini e adolescenti, donne in gravidanza, anziani e persone fragili. Le analisi dovranno considerare anche scuole, compreso il plesso Negri, strutture sanitarie e abitazioni, estendendo l\u2019area di studio alle effettive ricadute degli impatti, anche oltre le distanze indicative di 100 e 500 metri.\u00a0<\/p>\n
L\u2019ordine del giorno impegna infine l\u2019amministrazione a riferire entro 15 giorni alle commissioni competenti e al Consiglio sulle modalit\u00e0, i tempi, le risorse e gli atti necessari per attuare gli impegni assunti. Sono previsti inoltre aggiornamenti almeno trimestrali e comunicazioni tempestive in caso di criticit\u00e0 ambientali o sanitarie, con informazioni pubbliche e accessibili ai cittadini.\u00a0<\/p>\n
La vicesindaca Anna Scavuzzo ha espresso parere negativo all\u2019odg. La Vas, dice Scavuzzo, \u201criguarda l\u2019intero piano attuativo, che \u00e8 quello che avevamo votato insieme. Il piano ha al suo interno uno stralcio di primo livello e la parziale demolizione del Meazza. Poi ci sar\u00e0 lo stralcio due con funzioni terziarie e commerciali. Stiamo ragionando di un unico percorso. Abbiamo gi\u00e0 garantito ed \u00e8 nelle interlocuzioni e approfondimenti di dedicare una Commissione anche per definire aspetti tecnici pi\u00f9 complessi, si va dal primo parere, alla raccolta delle valutazioni fino alla valutazione dell\u2019impatto ambientale e sanitario. Il percorso \u00e8 all\u2019inizio. Per questo do una parere negativo e si rimanda a una commissione in cui si possano meglio dettagliare i percorsi\u201d.\u00a0<\/p>\n
Il capogruppo di Fratelli d\u2019Italia Riccardo Truppo sottolinea che il voto \u201clascia la coalizione di centrodestra basita di fronte a una repentina e clamorosa inversione a U della maggioranza di centrosinistra. Questa maggioranza politica fa letteralmente ridere molto amaramente. Constatare come si rendano conto soltanto ora della bont\u00e0 delle nostre tesi sulla tutela dell\u2019impianto e sui rischi legati a scelte affrettate per la citt\u00e0 \u00e8 surreale. Ribadiamo con fermezza che non dotare Milano di un nuovo stadio moderno ed efficiente rappresenterebbe un grave danno economico e d’immagine per il capoluogo lombardo. Al tempo stesso, questo ennesimo cortocircuito evidenzia in modo inconfutabile come la guida politica di centrosinistra sia del tutto incapace di gestire i dossier pi\u00f9 complessi e strategici della citt\u00e0”.\u00a0<\/p>\n
Il consigliere comunale di Forza Italia Alessandro De Chirico sottolinea che “questa sera il Consiglio comunale ha votato un ordine del giorno per cercare di porre un freno all’arroganza di Milan e Inter che pensano di poter fare ci\u00f2 che nel progetto nuovo stadio pensano di passare sopra alla salute pubblica”. “Sono sempre convinto che il mio quartiere abbia bisogno di investimenti privati per avere una seconda possibilit\u00e0, ma non costi quel che costi. Da amministratori pubblici non possiamo girarci dall’altra parte e per questo, insieme a 21 colleghi di maggioranza e opposizione, ho votato per chiedere all’interno della Vas (Valutazione Ambientale Strategica) un rapporto ambientale elaborato sulla base di un progetto unitario e completo. Inoltre, abbiamo chiesto una Valutazione di Impatto Sanitario (Vis), facendo della compatibilit\u00e0 con la tutela della salute pubblica una condizione indispensabile per l’attuazione del progetto”, conclude.\u00a0<\/p>\n
—<\/p>\n
cronaca<\/p>\n
webinfo@adnkronos.com (Web Info)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
(Adnkronos) – Il Consiglio comunale di Milano ha approvato un ordine del giorno con 22 voti favorevoli, 6 contrari e nessun astenuto, che chiede di sospendere l\u2019attuale procedura di Vas sulle trasformazioni dell\u2019area di San Siro, compreso il progetto del nuovo stadio di Inter e Milan e la parziale demolizione del Meazza, per avviare un […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":86028,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[57],"tags":[2334],"class_list":["post-86027","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-demo-post-category-2","tag-ultimora"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/mediasud.tv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/86027","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/mediasud.tv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/mediasud.tv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mediasud.tv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mediasud.tv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=86027"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/mediasud.tv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/86027\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mediasud.tv\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/86028"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/mediasud.tv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=86027"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/mediasud.tv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=86027"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/mediasud.tv\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=86027"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}